DAMS

PQ

• Buono il rigore strutturale del documento e buona la sua leggibilita'
• Buoni il rigore, la sistematicita' e la completezza della strategia di verifica
• Apparente congruenza tra la dichiarazione dei difetti rilevati e la corrispondente correzione nei moduli sorgente implicati
  
• Incongruenze:
• La pianificazione dell'attivita' viene descritta in 7.1. come incompleta (in particolare rispetto alla fase di integrazione), quando il suo completamento e' esplicitamente richiesto in ingresso alla RQ
  
• Inconsistenze:
• Il riferimento al glossario e' alla sua versione 1.0 quando la versione consegnata e' in versione 2.0
• La RQ e' indicata in data 20/5 quando essa viene tenuta in data 23/5
• L'indicazione dei metodi analizzati non e' sempre posta in fonte Courier come indicato in testa al documento
  
• Sforzo di redazione del documento dichiarato a consuntivo: 2X3h=6h
• Sforzo di qualifica dichiarato a consuntivo: 100h di cui 50 nel periodo successivo alla RPD
  

MU

• Buona struttura e buon grado di completezza
• Buona la congruenza del e con il glossario
  
• Contenuto leggibile e di buon livello informativo generale
• Carente invece la descrizione della logica di controllo
• Descrizione completamente omessa anche a livello di codice sorgente; sarebbe inoltre desiderabile racchiudere le relative componenti in un package
• Qualche refuso ortografico e grammaticale
• Il documento non indica i prerequisiti necessari per la corretta creazione ed installazione del prodotto
• Non indicata la conseguenza dell'esecuzione di azioni illegali (non permesse)
  
• Sforzo di produzione dichiarato a consuntivo: 2X2h=4h

Consuntivo

• Buon equilibrio nella ripartizione degli incarichi, con maggiore uniformita' di sforzo
• Apparente congruenza dei dati come consuntivati per attivita' e per risorsa
  

Maelstrom

• Codifica incompleta
• Sforzo stimato di completamento: 50h
• Qualifica da eseguire interamente
• Sforzo stimato di esecuzione: 100h
  
• RQ : 13 giugno 2002 con scadenza del termine di ammissione alle ore 18:00 del giorno precedente
• RA : da stabilire
  

Microbug

• Codifica incompleta
• Sforzo stimato di completamento: non dichiarato
• Qualifica da eseguire
• Sforzo stimato di esecuzione: non dichiarato
  
• RQ : 10 giugno 2002 con scadenza del termine di ammissione alle ore 18:00 del giorno precedente
• Precondizione di ingresso: consegna formale della versione finale dei documenti in ingresso alla RPD
  
• RA : da stabilire
  

NoPanic

• Definizione e codifica incomplete
• Sforzo stimato di completamento: non dichiarato
• Qualifica da eseguire
• Sforzo stimato di esecuzione: non dichiarato
  
• RPD : 17 giugno 2002 con scadenza del termine di ammissione alle ore 18:00 del giorno precedente
  
• RQ : 1 luglio 2002 con scadenza del termine di ammissione alle ore 18:00 del giorno precedente
• RA : da stabilire
  

TrendSoft

PQ

• Accettabile l'estensione e la copertura delle prove previste
• Apprezzabile lo sforzo di aderire ad alcune delle raccomandazioni emesse in fase di revisione
  
• Deludente la mancanza di collegamenti ipertestuali o guidati tra la specifica delle prove, le rispettive procedure ed i corrispondenti ingressi ed uscite
• Inaccettabile la mancanza del consuntivo della qualifica con indicazione delle prove superate, di quelle fallite e delle corrispondenti azioni correttive , tale lacuna impedisce l'effettiva valutazione del corretto completamento della fase di qualifica
  
• Sforzo di produzione dichiarato a consuntivo:
  

MU

• Confermate la buona impostazione e l'ottima fruibilita' del documento riscontrate in sede di RPD
• Accettabile in generale il livello di dettaglio
• Documento incompleto nella sezione relativa alla logica di controllo
• Ambiguita' terminologiche, particolarmente rispetto alla logica di controllo; per esempio in relazione al termine: file di controllo
  
• Scarna ma economicamente conveniente (per il fornitore) la discussione del trattamento delle anomalie
  
• Sforzo di redazione del documentodichiarato a consuntivo: 2X1h=2h
• Sforzo di qualifica dichiarato a consuntivo: dato non fornito. Si assume cio' denoti il mancato completamento della fase
• Assente ogni quantificazione dello sforzo richiesto per il completamento delle fasi ancora in corso: codifica e qualifica
  

Consuntivo

• Persistente disequilibrio nell'impiego delle risorse
• Risultante dalla scelta (assai discutibile) di consuntivare sforzo solo al completamento delle rispettive attivita'
  
• Eccessiva aggregazione delle attivita' nella visione per risorse